Pengaruh Free cash flow dan Kepemilikan Institusional terhadap Kebijakan Utang
Article Sidebar
Abstract Views: 62
File Views: 52
Main Article Content
Abstract
Pembangunan infrastruktur menjadi prioritas utama pemerintah dalam mendorong pertumbuhan ekonomi dan pemerataan pembangunan. Selain itu sektor ini banyak menarik minat investor di Bursa Efek Indonesia karena menawarkan stabilitas dan arus kas yang relatif konsisten. Dengan dukungan program pembangunan pemerintah dan kebutuhan jangka panjang akan fasilitas publik yang modern memperkuat prospek pertumbuhan sektor ini. Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh Free cash flow dan Kepemilikan Institusional terhadap Kebijakan Utang. Populasi dalam penelitian ini adalah perusahaan sektor infrastruktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Teknik pengambilan sampel yang digunakan adalah purposive sampling dan diperoleh sampel sebanyak 9 perusahaan sesuai dengan kriteria yang telah ditetapkan selama periode pengamatan tahun 2020–2025. Metode analisis data yang digunakan adalah analisis regresi data panel dengan pendekatan Random Effect Model (REM). Hasil penelitian menunjukkan bahwa secara parsial Free cash flow berpengaruh negatif dan signifikan terhadap Kebijakan Utang. Kepemilikan Institusional berpengaruh positif dan signifikan terhadap Kebijakan Utang. Secara simultan, Free cash flow dan Kepemilikan Institusional berpengaruh signifikan terhadap Kebijakan Utang pada perusahaan sektor infrastruktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2020–2025
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
References
Agustin, P., & Ardini, L. (2019). Pengaruh Kinerja Perusahaan Dan Free cash flow Terhadap Kebijakan Hutang. Jurnal Ilmu dan Riset Akuntansi, 8(6). https://jurnalmahasiswa.stiesia.ac.id/index.php/jira/article/download/2116/2122/
Aisyah, S., & Sihotang, E. (2021). Pengaruh Kepemilikan Manajerial, Kepemilikan Institusional Dan Profitabilitas Terhadap Kebijakan Hutang Perusahaan Pada Sektor Property Dan Real Estate Yang Terdaftar Di Bei Periode 2015—2019. Jurnal Kewirausahaan, Akuntansi Dan Manajemen Tri Bisnis, 3(2), 179–196. https://doi.org/10.59806/tribisnis.v3i2.41
Amila, P. N., & Asyik, N. F. (2019). Pengaruh Free cash flow, Kepemilikan Manajerial, Dan Kepemilikan Institusional Terhadap Kebijakan Hutang (Pt. 5). 8.
Aziz, A. M., Chomsatu, Y., & Wahyuningsih, E. M. (2019). Pengaruh Kepemilikan Institusional, Profitabilitas Dan Ukuran Perusahaan Terhadap Kebijakan Hutang. Jurnal Ilmiah Edunomika, 3(02). https://doi.org/10.29040/jie.v3i02.554
Chamdiyah, H., & Subardjo, A. (2019). Pengaruh Free cash flow, Kepemilikan Manajerial, Kepemilikan Institusional, Dan Profitabilitas Terhadap Kebijakan Hutang. 8.
Dewa, D. F. H., & Mahsuni, A. W. (2019). Pengaruh Free cash flow, Struktur Aset Dan Risiko Bisnis Terhadap Kebijakan Hutang Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2012-2018. 08(09).
Diana, N., & Hutasoit, H. (2018). Pengaruh Free cash flow Dan Kepemilikan Institusional Terhadap Kebijakan Dividen Dengan Profitabilitas Sebagai Variabel Moderating. Jurnal Akuntansi Manajerial (Managerial Accounting Journal), 2(2), 77–89. https://doi.org/10.52447/jam.v2i2.934
Fa’iz, M., & Romaisyah, L. (2024). Determinasi Kebijakan Hutang di Industri Farmasi Indonesia: Peran Free Cashflow, Kepemilikan, Likuiditas, dan Profitabilitas. 7(2). https://doi.org/DOI:%2010.33005/baj.v7i2.363
Fauzi, A., Taufik Azis, M., & Hadiwibowo, I. (2022). Pengaruh Free cash flow, Struktur Aset, Profitabilitas Dan Pertumbuhan Perusahaan Terhadap Kebijakan Hutang. Ekspansi: Jurnal Ekonomi, Keuangan, Perbankan, dan Akuntansi, 14(2), 130–145. https://doi.org/10.35313/ekspansi.v14i2.4431
Fernando, A. (2017). Pengaruh Struktur Kepemilikan Managerial, Institusional Dan Profitabilitas Terhadap Kebijakan Hutang Pada Perusahaan Manufaktur Sektor Kimia Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia. 4(2), 9.
Fitri, H., Apriyanti, D. G., Lusiana, Putra, R. B., & Mulyani, S. R. (2022). Kebijakan Hutang Melalui Free cash flow, Kepemilikan Manajerial dan Kebijakan Deviden. Jurnal Informatika Ekonomi Bisnis, 4(4). https://doi.org/10.37034/infeb.v4i4.181
Gusti, B. F. (2013). (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang terdaftar di BEI) (Pt. 02). 1, 25.
Henukh, C., & Atti, A. (2022). Metode Regresi Data Panel Untuk Pemodelan Indeks Pembangunan Manusia (Ipm) Di Provinsi Nusa Tenggara Timur. Jurnal Diferensial, 4(2), 103–113. https://doi.org/10.35508/jd.v4i2.8188
Kharislam, D. D., Pravasanti, Y. A., & Ningsih, S. (2022). Pengaruh Pelayanan, Kualitas Produk, Dan Lokasi Terhadap Keputusan Pembelian. Jurnal Akuntansi dan Pajak.
Kurniawan, M. I., & Indrayani, L. (2024). Pengaruh Free cash flow dan Struktur Aset terhadap Kebijakan Utang. SERUMPUN : Journal of Education, Politic, and Social Humaniora, 2(1), 59. https://doi.org/10.61590/srp.v2i1.116
Lehn, K., & Poulsen, A. (1989). Free cash flow and Stockholder Gains in Going Private Transactions. The Journal of Finance, 44(3), 771–787. https://doi.org/10.1111j.1540-6261.1989.tb04390.x
Martias, L. D. (2021). Statistika Deskriptif Sebagai Kumpulan Informasi. Fihris: Jurnal Ilmu Perpustakaan dan Informasi, 16(1), 40. https://doi.org/10.14421/fhrs.2021.161.40-59
Matdio Siahaan, Hari Gursida, & Hendro Sasongko. (2025). Determinan Nilai Perusahaan. Pena Persada Kerta Utama.
Muhammad Alif, A., & Khanifah, K. (2024). Pengaruh Free cash flow Dan Pertumbuhan Perusahaan Terhadap Kebijakan Hutang (Studi Kasus Pada Perusahaan LQ 45 Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2018-2021). JAKA (Jurnal Akuntansi, Keuangan, dan Auditing), 5(1), 226–238. https://doi.org/10.56696/jaka.v5i1.10771
Nadila, C., & Taqwa, S. (2024). Pengaruh Struktur Kepemilikan dan Free cash flow terhadap Kebijakan Dividen. Jurnal Nuansa Karya Akuntansi, 2(2), 132–146. https://doi.org/10.24036/jnka.v2i2.22
Nafisah, D., & Pramesti, D. A. (2023). Free cash flow, Pertumbuhan Penjualan, Kebijakan Dividen, Profitabilitas, Dan Ukuran Perusahaan Terhadap Kebijakan Hutang. Prosiding Konferensi Ilmiah Akuntansi, 10. https://jurnal.umj.ac.id/index.php/KIA/article/view/17635
Nandita, D. A., Alamsyah, L. B., Jati, E. P., & Widodo, E. (2019). Regresi Data Panel untuk Mengetahui Faktor-Faktor yang Mempengaruhi PDRB di Provinsi DIY Tahun 2011-2015. Indonesian Journal of Applied Statistics, 2(1), 42. https://doi.org/10.13057/ijas.v2i1.28950
Nicholaus Bayu Eka Pratama & Prita Andini. (2025). Pengaruh Kepemilikan Institusional, Likuiditas, Pertumbuhan Penjualan, dan Ukuran Perusahaan terhadap Kinerja Keuangan: (Studi Empiris pada Perusahaan Sektor Properti dan Real Estate yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2020 – 2024). Jurnal Penelitian Ekonomi Manajemen dan Bisnis, 4(3), 66–87. https://doi.org/10.55606/jekombis.v4i3.5464
Nofiani, R., & Gunawan, B. (2018). Pengaruh Kepemilikan Institusional, Free cash flow (FCF), dan Investment Opportunity Set (IOS) Terhadap Kebijakan Hutang (Studi Empiris pada Perusahaan Manufatur Yang Terdaftar di Bei Tahun 2014-2016). Reviu Akuntansi dan Bisnis Indonesia, 2(2). https://doi.org/10.18196/rab.020228
Nurainun Bangun, C. A. S. (2021). Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kebijakan Hutang Perusahaan Dengan Moderasi Profitabilitas. Jurnal Paradigma Akuntansi, 3(4), 1478. https://doi.org/10.24912/jpa.v3i4.14964
Oktariyani, O., & Hasanah, A. (2019). Pengaruh Free cash flow, Likuiditas Dan Kepemilikan Asing Terhadap Kebijakan Hutang Pada Perusahaan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia. Journal Of Applied Managerial Accounting, 3(1), 20–35. https://doi.org/10.30871/jama.v3i1.928
Purba, R. B. (2023). Teori Akutansi: Sebuah Pemahaman untuk Mendukung Penelitian di Bidang Akuntansi. Merdeka Kreasi.
Puspitasari, N., Halim, A., & Mustikowati, R. I. (2020). Pengaruh Kepemilikan Manajerial, Kepemilikan Institusional, Free cash flow Dan Ukuran Perusahaan Terhadap Kebijakan Hutang (Perusahaan Manufaktur Sektor Industri Kertas yang Terdaftar di BEI). Jurnal Riset Mahasiswa Akuntansi, 6(2). https://doi.org/10.21067/jrma.v6i2.4220
Rahmawantari, D. M. (2022). Pengaruh Likuiditas, Struktur Aset, Profitabilitas dan Free Cashl Flowl terhadap Kebijakan Hutang. Jurnal Akuntansi dan Bisnis Krisnadwipayana, 9(3), 822. https://doi.org/10.35137/jabk.v9i3.823
Ramadhani, S. A., & Utomo, D. C. (2023). Pengaruh Good Corporate Governance Terhadap Tax Avoidance. Diponegorojournalofaccounting, 12(2).
Rendasari, R. (2022). Pengaruh Kepemilikan Institusional, Free cash flow, Collateral Assets dan Return on Assets terhadap Kebijakan Dividen dengan Kebijakan Hutang sebagai Variabel Intervening. Free cash flow, 7(4). https://doi.org/https://doi.org/10.30872/jiam.v7i4.8988
Robiansyah, A., Simbolon, A. S., & Batti, S. (2020b). Pengaruh Kepemilikan Institusional, Free cash flow, Dan Ukuran Perusahaan Terhadap Kebijakan Utang Perusahaan. Jurnal distribusi, 8(2). https://doi.org/https://doi.org/10.29303/distribusi.v8i2.103
Romadhina, A. P. (2018). Pengaruh Free cash flow, Non Debt Tax Shield Terhadap Kebijakan Hutang. Jurnal Ilmiah Akuntansi Universitas Pamulang. https://doi.org/10.32493/jiaup.v6i1.1210
Safitri, I., & Asyik, N. F. (2015). Pengaruh Kepemilikan Institusional Dan Free cash flow Terhadap Kebijakan Hutang. 4(7).
Sapitri, Y., & Fajriana, I. (2025). Kepemilikan Manajerial, Kepemilikan Institusional, dan Corporate Social Responsibility Pada Nilai Perusahaan. Solusi, 23(1), 74–89. https://doi.org/10.26623/slsi.v23i1.11261
Saragih, D. F., Manurung, C. E., Rosmegawati, R., & Katharina, N. (2020). Pengaruh Kepemilikan Manajerial, Kepemilikan Institusional, Profitabilitas, Likuiditas dan Ukuran Perusahaan Terhadap Kebijakan Hutang pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia. Jesya (Jurnal Ekonomi & Ekonomi Syariah), 4(1), 221–237. https://doi.org/10.36778/jesya.v4i1.347
Satiti, L., & Retnani, E. D. (2017). Pengaruh Free cash flow, Profitabilitas, Dan Kepemilikan Manajerialterhadap Kebijakan Hutang Perusahaan. Jurnal Ilmu dan Riset Akuntansi, 6(12).
Sugiono. (2024). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R&D. ALFABETA Bandung.
Suhartatik, K., & Budiarti, A. (2018). Pengaruh Free cash flow, Kebijakan Dividen, Dan Risiko Bisnis Terhadap Kebijakan Hutang. 7.
Susanti, A., & Mayangsari, S. (2014). Faktor – Faktor Yang Mempengaruhi Kebijakan Hutang Pada Perusahaan Non Keuangan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Magister Akuntansi Trisakti, 1(1), 29–50. https://doi.org/10.25105/jmat.v1i1.4904
Susilawati, R. A. E. (2007). Pengaruh Kepemilikan Manajerial Dan Kepemilikan Institusional Terhadap Kebijakan Hutang Perusahaan: Jurnal Ekonomi Moderasi, 3(2).
Tarjo. (2021). Relevansi Konsentrasikepemilikan Dan Kebijakan Utang Dalam Riset Manajemen Laba, Nilai Pemegang Saham Serta Cost Of Equity Capital. Penerbit Adab.
Tjeleni, I. E. (2013). Kepemilikan Manajerial Dan Institusional Pengaruhnya Terhadap Kebijakan Hutang Pada Perusahaan Manufaktur Di Bursa Efek Indonesia. Jurnal EMBA : Jurnal Riset Ekonomi, Manajemen, Bisnis dan Akuntansi, 1(3). https://doi.org/https://doi.org/10.35794/emba.1.3.2013.1949
Utami, S. P. D., & Ngumar, S. (2019). Pengaruh Kepemilikan Institusional, Struktur Aset Dan Profitabilitas Terhadap Kebijakan Hutang. 8. https://jurnalmahasiswa.stiesia.ac.id/index.php/jira/article/download/1866/1873
Warae, Y., Hartono, P. G., Suade, Y. K. M., Maria C Widiastuti, Dwi Hartini Rahayu, & Georgina Maria Tinungki. (2024). Buku Ajar Manajemen Keuangan. Sonpedia Publishing Indonesia.
Yasa, G. W., & Dewi, N. L. A. S. (2017). Free cash flow, Outsider Ownership, Leverage, Dan Kebijakan Dividen Terhadap Kos Keagenan. Jurnal Akuntansi, 20(3). https://doi.org/10.24912/ja.v20i3.5
Zalogo, E., & Duho, Y. P. (2022). Analisis Pengaruh Kualitas Auditor, Likuditas, Profitabilitas dan Solvabilitas terhadap Opini audit Going Concern pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2018-2020. Owner, 6(1), 1101–1115. https://doi.org/10.33395/owner.v6i1.730